Rede, de Marina Silva, se coliga ao PSC, de Bolsonaro, em Guarulhos

jun 29, 2016

—

por

Marina Silva durante a campanha presidencial de 2014 – Foto: Divulgação

A Rede Sustentabilidade, partido fundado por Marina Silva, vem causando polêmica entre seus militantes jovens na cidade de Guarulhos, na Grande São Paulo. A juventude da legenda promete mandar uma nota de repúdio à direção partidária contra sua coligação com o PSC (Partido Social Cristão), dos deputados Jair Bolsonaro (RJ) e Marco Feliciano (SP).

A aliança vem sendo montada para lançar o candidato à Prefeitura de Guarulhos. O preferido é Gustavo Guti, do PSB, informa o jornal Folha de S.Paulo.

Trecho da carta a ser entregue à sigla diz que “[Bolsonaro e Feliciano] são representações da extrema-direita fascista, xenófoba, homofóbica, racista e misógina”.

A direção da Rede respondeu só irá se manifestar depois de julho, mês da convenção da Rede. “As alianças ainda estão em construção”, afirmou Bazileu Margarido, homem de confiança da ex-ministra do Meio-Ambiente.

Comentários

21 respostas para “Rede, de Marina Silva, se coliga ao PSC, de Bolsonaro, em Guarulhos”

nani napoli

4 de julho de 2016

Só o q faltava. Fora marina comunista.

Responder
brainiac marco

2 de julho de 2016

Bom que destroe o Rede, causou discórdia!

Marina silva é um Lixo outro Fantoche do Lula!

Responder
Hetero_com_H

1 de julho de 2016

Não tem nada oficial ainda… E OUTRA … QUE QUE ESSA MARINA INACIO L. ROUSSEF DA SILVA FOI PEDIR ESMOLA PARA O MITO?

Responder
Rafael Dias

1 de julho de 2016

Agora quando o PT junta com o PMDB ninguém fala nada. Eduardo Campos estava metido em vários rolos e ninguém fala nada. O PSC não tem envolvimento em nenhum crime de corrupção o que seria o sonho do eleitor brasileiro e ninguém fala nada. Na moral, não é a Rede que deveria pensar, é o PSC, pois a Marina tem seu nome citado em várias falcatruas também. Ou vocês queriam a Rede fazendo coligação com PT, PSDB, PMDB, PP, PSOL, PCdoB ou PSTU? Mas enfim, já que honestidade é o último critério que brasileiro avalia na política, e tão mais preocupado nas notícias plantadas da mídia pra destruir opositores, depois não reclamem.

Responder
1. Rosa Maria Ferrao
  
  1 de julho de 2016
  
  “PSC não tem envolvimento em nenhum crime de corrupção “???? Como assim???
  O deputado Marco Feliciano (PSC-SP), que é pastor evangélico, paga com dinheiro da Câmara dos deputados 5 pastores de sua própria igreja, chamada “Catedral do Avivamento”, sem que eles cumpram expediente em seu gabinete em Brasília nem em seu escritório político em Orlândia, cidade natal do deputado, no interior de São Paulo. “Há dois anos, a cúpula da Catedral do Avivamento, igreja fundada pelo deputado, ocupa cargos de assessoria parlamentar no gabinete de Feliciano, com salários que chegam a R$ 7.000” A notícia foi dada pela “Folha de S.Paulo”
  Este é o currículo mais recente do deputado André Moura (PSC-SE), escolhido pelo presidente interino Michel Temer para ser o novo líder do governo na Câmara: Suspeita de tentativa de homicídio, de empregar de funcionários fantasmas e comprar alimentos e bebidas ilegalmente com dinheiro público e réu no Supremo Tribunal Federal. Suspeita, ainda, de receber recursos do esquema de corrupção na Petrobras.
  A lista da ‘caixinha’ do PSC
  De acordo com o advogado trabalhista e de direito publico, Klaus Steiner, do escritório do ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) Cézar Britto, os servidores são vítimas de um sistema opressor promovido por parlamentares. Documentos comprovam a existência do esquema no Partido Social Cristão (PSC). O pagamento é obrigatório o PSC fica com 5% dos salários de todos os funcionários que trabalham para o partido, em todos os níveis, em todo o país. Esta é uma prática ilegal, já que engorda bolsos políticos com dinheiro público que tem outra destinação.
  
  O Partido Social Cristão (PSC) já teve nomes citados nos inquéritos dos mensalões, por envolvimento de integrantes da sigla, também recebeu das empreiteiras da Lava Jato R$ 6.161.556.00 tem vário congressistas envolvidos em corrupção. Só como exemplo, temos o pastor Amarildo, deputado pelo PSC-TO, envolvido no Escândalo das Ambulâncias (Sanguessugas), Carlos Roberto Massa Junior, deputado Federal e filiado ao Partido Social Cristão(PSC) do pastor Marcos Feliciano e também atual partido do “Mito” Jair Bolsonaro, foi eleito, e ocupa o cargo de Secretário Estadual de Desenvolvimento Urbano no governo do Tucano Beto Richa/PSDB. A SUPERPLANILHA encontrada pela Polícia Federal na casa de Benedito Barbosa da Silva Junior, alto executivo do grupo Odebrecht, denuncia o deputado com recebimento de propinas na ordem de R$ 250 mil reais. Ele ainda é alvo de Inquérito no Ministério Público do Paraná, na OPERAÇÃO PUBLICANO do GAECO(Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado), que descobriu um esquema de corrupção dentro da RECEITA ESTADUAL DO PARANÁ.
  
  Poderia continuar listando, mas acho que já deu pra sacar a ideia: NÃO HÁ PARTIDO LIMPINHO E CHEIROSO. Só não é capaz de perceber isso quem é muito mal informado, ou cego!
  
  Responder
  1. Rafael Dias
    
    1 de julho de 2016
    
    Eu realmente não sabia dessas informações. Minha idiotice foi ter generalizado, um ou outro rato sempre vai ter, mas de qualquer forma, contra o próprio Jair Bolsonaro não há acusações de crimes de corrupção, por isso considero um bom nome. Nas eleições passadas votei no Eduardo Jorge e no Cristóvaum Buarque, mas pra mim chega de partidos com inclinações a esquerda, tá na hora de passar a bola pro outro lado. Agora em relação ao PT, PMDB e PSDB eu não mudo uma vírgula, nessa turma eu não voto, prefiro votar na Luciana Genro.
    
    Responder
Edgard Motta

30 de junho de 2016

https://www.facebook.com/BrasilEmRede/?fref=nf ( Página oficial da REDE SUSTENTABILIDADE )

A respeito de notícias sobre coligações da REDE é necessário esclarecer alguns pontos:
1) A orientação da Executiva Nacional é que todas as coligações municipais estejam conectadas com os princípios e valores da REDE.
2) Em todas as cidades com mais de 200 mil eleitores, essas coligações passarão por avaliação das direções estaduais e nacional com o propósito de manter a coerência programática defendida pela REDE, reconhecendo, inclusive, a heterogeneidade nos partidos brasileiros.
3) Consideramos que as ideias defendidas por Jair Bolsonaro e Marco Feliciano merecem nosso repúdio e a menção de relação entre eles com lideranças da REDE é especulação maldosa com intuito de manchar o trabalho que temos travado, inclusive na defesa do pleno respeito às diversidades.
4) Relembramos, ainda, que a REDE é uma das autoras no processo contra Jair Bolsonaro na Procuradoria Geral Eleitoral por incitação ao preconceito e a violência.

Responder
Luis de la Orden

30 de junho de 2016

Que desgraça viu?

Quando agente pensa que encontrou uma opção nova, rejuvenecida e honesta atrave’s de um movimento que em seu pro’prio manifesto questiona estes conchavos feitos apenas para se manter no poder (que inocencia a minha em pensar que o que Marina escreve, Marina pratica), vem a realidade e mostra o lixo que estes poli’ticos todos são.

Oficial ou não, a Rede não deveria nem ter cogitado a possibilidade de uma aliança, so’ mostra mesmo onde esta’ o coração desta poli’tica: em todos os lugares e em nenhum.

Responder
Alexis

30 de junho de 2016

Não tem nada oficial. A aliança não foi formada.

Responder
1. Zenio Silva
  
  30 de junho de 2016
  
  Para quem propõe uma nova política só cogitar tal aliança dá o que pensar!!!
  
  Responder
2. Luis de la Orden
  
  30 de junho de 2016
  
  Agora nao importa mais, a mais remota possibilidade de que ha’ um interesse de Marina mesma para formar tal conchavo ja’ e’ o suficiente para fazer com o que o belo manifesto da Rede agora valha tanto quanto papel queimado.
  
  Responder
  1. Natan
    
    30 de junho de 2016
    
    Importa sim Luis, não estamos no tempo da inquisição em que basta um boato para crucificar as pessoas, uma remota possibilidade não é suficiente coisíssima nenhuma, temos que ter responsabilidade. E outra: nem vai ter coligação, pode escrever.
    
    Responder
    1. Luis de la Orden
      
      1 de julho de 2016
      
      Natan, a não ser que os trechos abaixo sejam falsos:
      
      “A juventude da legenda promete mandar uma nota de repúdio à direção partidária contra sua coligação com o PSC (Partido Social Cristão), dos deputados Jair Bolsonaro (RJ) e Marco Feliciano (SP).”
      
      …
      
      “A direção da Rede respondeu só irá se manifestar depois de julho, mês da convenção da Rede. “As alianças ainda estão em construção”, afirmou Bazileu Margarido, homem de confiança da ex-ministra do Meio-Ambiente.”
      
      Então sim estaríamos falando de um boato.
      
      A notícia diz que a direção da Rede está avaliando a possibilidade e que dará uma resposta em Julho (por quê tanto tempo?), se a aliança vai rolar ou não para mim já não importa mais, existem coisas que são para ser consideradas e outras que nem se tocam e são para ser rejeitadas na lata.
      
      Se a notícia é verdadeira, então três coisas ficam entendidas:
      
      1. Os membros da Rede são antes de mais nada fiéis e responsáveis com seus ideais e manifesto. Parabéns para eles.
      
      2. Marina e a direção da Rede não parecem terem sido rápidos em julgamento para aplicarem o espírito de seu manifesto e já do início terem rejeitado a possibilidade de sequer considerar tal aliança.
      
      3. Marina já mostra sinais de que não só lhe falta julgamento conforme o ponto 2, mas também de falta de consideração e inclusão democrática de suas próprias bases antes de levantar a possibilidade de se meter nestas alianças espúrias.
      
      Talvez seja o caso que a Rede tenha crescido acima de Marina e uma mudança de liderança esteja em ordem, principalmente para demonstrar que a Rede é, ao invés da incorporação dos quereres de uma pessoa (ou duas como no caso do PT), um movimento ágil e fecundo de opções capazes tão logo uma primeira ou segunda opção de liderança falhem.
      
      Responder
      1. Natan
        
        1 de julho de 2016
        
        O que eu ando vendo é muito falatório e pouco atentamento aos fatos. A instância nacional da Rede vai se manifestar. Vamos aguardar? Vamos parar de cobrar que as coisas sejam perfeitas?
      2. Luis de la Orden
        
        1 de julho de 2016
        
        Natan, você tem idéia da quantidade de canais da mídia onde se espalharam esta notícia?
        
        O que eu estou vendo é você se colocar em uma posição que ao invés de dizer claramente “caro votante, a notícia é falsa, eis aqui a nota da Rede provando, não se preocupem”, você não esclarece e ainda paternaliza quem busca esclarecimento.
        
        Acorda moleque, a Rede já se manifestou em nota, a qual eu não sendo nem afiliado mas por ser interessado pela verdade, copiei aqui duas vezes. Quem esclareceu foi o Edgard Motta mais abaixo, seu lento.
        
        Agora se você é parte da Rede, deixe de ser um quêzinho paternalista e arrogante e primeiro esclareça de forma clara como o Edgard Motta abaixo e segundo seja paternalita e arrogante com os canais da mídia que difundiram a falsa notícia.
        
        Para quem está como eu procurando opção de candidato, tenha um pouco de respeito, seu moleque, eu não nasci ontem e a despeito de sua declaração passivo-agressiva, falatório é coisa de vagabundo e fofoqueiro, não de quem está reagindo a uma notícia que ganhou terreno também nos canais de notícias no exterior. Eu sei muito bem checar meus fatos ao ponto de difundir o correto tão logo alguém o passe para mim de forma civilizada e adulta (como o Edgard Motta abaixo), coisa melhor que você fez com sua conversa condescente e burocrática de “instância nacional”.
        
        Aguarde você e com meu voto eu cobro perfeição sim, seu merda arrogante, não vejo diferenca entre sua atitude e a de qualquer outro militante de merda do PT, PMDB ou PSDB.
      3. Natan
        
        2 de julho de 2016
        
        Eu vejo muito falatório sim, de muitas pessoas, principalmente nesse momento em que tudo vira um “fato político”. Não tem nada de paternalismo, apenas expus o que vejo, sem referência direta a você, se fosse para dizer diretamente eu diria, não é o caso…Não sou responsável pelo que os outros dizem, e me irrito sim com a falta de sensibilidade política da maioria. Se quiser discutir isso sem agressão pessoal…
      4. Luis de la Orden
        
        2 de julho de 2016
        
        Natan, sinceras desculpas. O objetivo da desinformação é justo causar desentendimentos e confusão. Eu entendo o quanto é frustrante saber dos fatos e volta e meia se deparar com pessoas repetindo coisas que para quem está perto dos fatos reais sabe não serem verdade, mas tenha compaixão entendendo a força da mídia em desvirtuar a realidade e também entendendo que para nós que estamos mais afastados mas interessados no trabalho de vocês tudo isto é muito desorientante e menos claro.
        
        Se prepare que muitas críticas vão aparecer contra Marina e a Rede, mas não todas por antipatia ou interesse espúrios contra o que vocês acreditam e pregam mas por termos sido enganados a pensar que o Manifesto foi cinicamente desconsiderado. Eu tenho certeza que uma vez que o esclarecimento seja dado, quem é sincero vai ficar contente e aliviado, estando alerta que estas coisas realmente ocorrem e não se deixando ser manipulado pelos crápulas que semearam esta dissensão. Esta é uma oportunidade para a Rede sair mais forte.
        
        Vou esperar para que você tenha tempo de ler minhas desculpas e então apagarei as mensagens para que estas coisas não fiquem boiando e contribuindo para a desinformação.
        
        Sinceros abraços,
        
        Luis
      5. Natan
        
        2 de julho de 2016
        
        Luis, tá tranquilo! O momento é de grande agitação!
        Eu vi que repercutiu muito em midias locais.
Cristian jose Vagner

30 de junho de 2016

Nós é q não queremos apoiado

Responder
Josias Mendes

29 de junho de 2016

Putz q bosta. Nada é tão ruim que não possa piorar. Essa marina lixo

Responder
Rachel Paula

29 de junho de 2016

Cai fora desta rede Molon!

Responder

Deixe um comentário Cancelar resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.