Manual do perfeito midiota – 48

978118-01102015-dsc_8228
É bem possível que Paulo Skaf tenha sido colocado na linha de tiro porque ameaçou pessoalmente o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, de instalar aquele pato amarelo na frente do Banco Central, em Brasília. Foto: EBC

O publicitário Duda Mendonça procura quem lhe dê ouvidos no sistema de apuração da Operação Lava-Jato: ele tenciona denunciar o presidente da Fiesp, Paulo Skaf, de se haver beneficiado com doações ilegais em sua campanha para o governo de São Paulo em 2014, pelo PMDB.

Se o prezado midiota ainda tinha dúvidas sobre o propósito da ação judicial, basta contar os dias para que o poderoso líder da indústria paulista seja exibido no Jornal Nacional com os punhos algemados e ladeado por aquelas conhecidas figuras da Polícia Federal.

Mas as chances de isso vir a acontecer são menores do que zero, embora por muito menos outros acusados tenham tido suas vidas destruídas pela execração pública sem que houvesse contra eles mais do que “convicções”.

É bem possível que Skaf tenha sido colocado na linha de tiro porque ameaçou pessoalmente o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, de instalar aquele pato amarelo na frente do Banco Central, em Brasília.

Lembra da animação com que você saiu por aí de verde e amarelo, de como posou para selfies diante do pato inflado na Avenida Paulista?

Pois é. Ninguém haverá de criticar seu ardor patriótico e moralista.

Afinal, sabemos todos que esses são os sentimentos básicos da consciência política.

Muito básicos.

Pode-se, no entanto, evoluir com a percepção de como o cidadão e a cidadã correm o risco de ser manipulados quando a mídia extrapola de suas funções tradicionais e passa a agir como partido político.

A diferença entre um midiota e um leitor crítico é que o primeiro leva a informação e a opinião predominantes na mídia pelo valor oferecido, enquanto o segundo procura sempre ler nas entrelinhas os elementos usados para convencê-lo.

Não é correto dizer que um leitor “de esquerda” seja sempre mais consciente do que o leitor “de direita”, porque todos sentimos grande satisfação quando somos expostos a narrativas que confirmam nossas crenças.

A diferença entre um midiota “progressista” e um midiota conservador é que o primeiro, quando se ilude, o faz buscando os meios de uma ruptura com o status quo, enquanto o conservador vai se empenhando em consolidar o que é, como é, até se tornar um reacionário ativo, ou seja, alguém que age contra a modernidade.

O reacionário quer deslocar a contemporaneidade para o passado.

O progressista, sem aspas, vislumbra o progresso social como essência do processo civilizatório.

Basicamente, o que distingue um do outro é a aprendizagem da alteridade, fundamento das relações sociais e característica central da condição humana.

Também se pode fazer uma distinção clara entre o midiota de qualquer campo ideológico e o livre-pensador: resumidamente, pode-se dizer que o midiota precisa buscar fora de si, no campo da opinião pública, os fundamentos de sua ideia de moral, enquanto o indivíduo que pensa livremente e não teme questionamentos (ao contrário, os aprecia como fator de crescimento) desenvolve sua própria percepção da moral, sem depender das opiniões gerais: ninguém, muito menos a mídia – precisa lhe dizer o que é certo ou errado.

Outro aspecto interessante se refere ao sentimento de superioridade moral: o midiota tem um enorme prazer em declarar-se moralmente superior, e se sente extremamente recompensado quando vê sua noção particular de moral referendada pelos meios de comunicação; o indivíduo que enxerga o mundo de maneira crítica, arriscando-se ao livre pensamento, se incomoda com a sensação da superioridade moral, porque esse é um fator de desigualdade.

Finalmente, há que se considerar a observação de Karl Gustav Jung, quando diz que o bem sem caráter ético é um aspecto da legislação do mal. O midiota se justifica com a crença de que está do lado do bem, mas quando essa percepção se associa com a ideia de que devem ser eliminados aqueles que não compartilham sua noção de moral, esse suposto bem perde toda característica ética.

É por isso que o midiota fica atônito ao ver, um a um, os paladinos da moralidade pública caindo de seus pedestais.


Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.